Endlich hab ich den Spam in meinem E-Mail-Postfach unter Kontrolle, geht es bei Facebook weiter: Vor ein paar Tagen haben sich zwei Videos seuchenartig in meiner Timeline verbreitet. Und ich habe auch selbst drauf geklickt. Es ist dann doch etwas anderes, wenn man eine 'Empfehlung' von Freunden bekommt, statt von afrikanischen Unternehmern totsichere Jobangebote zu bekommen. Da ich nicht weiß, ob Facebook die Lücke schon gestopft hat, hier ein paar Zeilen:
Es gibt zwei Möglichkeiten an einen Gefällt-Mir-Klick zu kommen, ohne dass ihr bewusst auf den Button drücken braucht (oder gar nicht erst klicken müsst).

1. Bei einem Miley-Cyrus-Video reichte es nur, auf den Facebook-Link zu klicken, um sich in eurer Timeline einzunisten. Für das geht? Philipp hat die funktionsweise des Wurms schön aufgeschlüsselt.
2. Bei einem anderen Video (Guten-Morgen-Schatz geht daneben) landete man auf einer nachgebauten YouTube-Seite. Klickt man - wie gewohnt - auf das Video, wird automatisch ein Gefällt-Mir-Klick gleich mit ausgeführt. Wie das geht? David hat die Antwort.

Letztes Jahr gab es übrigens auch schon Probleme, wie Golem schreibt. Wie kann man sich schützen? Nicht auf die beiden Videos klicken und auch sonst nicht jeden scheiß anschauen, nur weil er auf Youtube liegt*.  Und wenn's theoretisch zu spät ist:

* Memo an mich selbst

Unter Zuhilfenahme von kategorischen, funktionellen Beziehungskriterein, kann die antiserielle Implikation der normativen Sozialisationsdogmen unter Berücksichtigung von konvexen Isoquanten bei gleichzeitiger residualer Kolorimerie derart pauperisiert werden, so dass eine Stichomantie des formalhygienischen Metazentrums weitgehend invertiert wird.

Einen Artikel zum Unternehmensberatersprech gibt's bei der FAZ.

Es reicht ja nicht, dass ich das ganze Wochenende mehr oder minder flachliege (erspart mir bitte - und vor allem euch! - die Details); dann habe ich auch noch diesen Family-Guy-Trashmen-Ohrwurm. Und den gebe ich nat

Als wir auf den Stop-Button geklickt haben, die Headsets auf den Tisch geworfen und uns tief in die Augen geschaut haben, frugen wir gleichzeitig: Wollen wir das wirklich veröffentlichen?! Wir haben uns dafür entschieden. Die Ausgabe fünf gehört zwar nicht zu den stärksten Nummern, auch nicht zu den informativsten. Aber sie ist witzig. Zumindest für die Caster. Hier geht es übrigens zum offiziellen Beitrag.

Recht witzig: Die Fotografen durften die ersten zehn Minuten mitnehmen, die Videografen nur die ersten fünf - deshalb gibt es bei diesem Video auch keinen Establishing-Shot, dafür aber zahlreiche Verwackler.