Habe mich noch nie aktiv damit beschäftigt. Aber:
Prediction Markets sind weder die neutrale Wahrheitsmaschine, als die sie sich verkaufen, noch nutzlos. Für Social-Media-Profis sind sie ein Werkzeug mit eingebautem Warnhinweis: nützlich als Trendsignal, gefährlich als Quelle.
Jetzt soll sich die KI auch noch ums Mikromanagement kümmern und ineffiziente Hierachien durch Agents abbilden und nicht mehr durch Menschen!!1!
Wir haben nicht nur ein Problem mit dritten Orten in der realen Welt. Jetzt sind auch Online-Orte der Vernetzung zu unpersönlichen digitalen Geisterbahnen verkommen.
LLMs als dialogischer Sparringspartner als reine Antwortmaschine. Cool, dass es solche Lehrer gibt, schade, dass das anscheinend so außergewöhnlich ist, dass es einen Spiegel-Artikel darüber geben muss.
Gregor analysiert das Unbehagen an KI-Texten, die zwar die Struktur guten Storytellings (Spannung und Pointe) imitieren, aber mangels menschlicher Substanz nur leere Worthülsen produzieren. Und er baut den Moth-Witz ein!
Ja, ich gebe es zu. Ich finde das Konzept wirklich sehr faszinierend, wobei ich jetzt schon weiß, dass ich mir beim Umsetzen der Struktur richtig viel Mühe gebe und danach das Projekt in meinem Kopf als abgeschlossen gilt und ich das DIng dann einfach nicht mehr befülen (lasse). Dennoch: Es zeigt, wie wir gerade versuchen, generative KI für kleinere Modelle zu nutzen, um tatsächlich bestehende Konzepte verbessern zu können. Faszinierend.
Lesenswert: Wie „Nius“ Reichelts radikalisierte Fortsetzung seiner „Bild“-Agenda ist: Ein rechts-außen Portal, das sich als Stimme der Mehrheit verkauft, aber mit Hetze, Desinformation und völkischem Gedankengut arbeitet. Und auch wie Frank Gotthardt da mit drin steckt.
Jetzt hat's Marketung meine geliebte "Lore" als Begriff geklaut: Marken sollen nicht nur Kampagnen erzählen, sondern ein eigenes Universum aus Werten, Themen, Hintergründen und wiederkehrenden Erzählbausteinen entwickeln.
