Schön, dass da jetzt etwas Bewegung drin ist, obwohl ich den Namen „W“, ohne mich jetzt mit den unterschiedlichen Bedeutungsebenen und dem, was das Team mit dem Namen aussagen will, auseinandergesetzt zu haben, schon eher beknackt.

Ob jetzt wsocial.eu oder Eurosky: Es tut sich was.

Nicht nur die Parteien sondern auch „führenden Vertreterinnen und Vertreter“. Wobei ich mich ehrlich gesagt weniger frage, warum sie jetzt gehen. Ich frage mich eher, warum sie da überhaupt noch waren.

Dass demokratische Parteien irgendwann merken, dass sie ihre Pressearbeit vielleicht nicht dauerhaft im digitalen Raucherabteil eines Nilliadärs mit Demokratieproblem machen sollten, ist ja schön. Aber dass das im Jahr 2026 noch als Meldung durchgeht, ist da die eigentliche Meldung.

Trotzdem: besser spät als nie. Jeder Rückzug von X ist ein kleiner Schritt raus aus der Empörungsmaschine und zurück zur Frage, wo politische, also öffentliche, Debatten eigentlich stattfinden sollten.

Ich übersetze mal frei: Hört auf, kompliziert nach Alter zu segmentieren; gebt uns einfach mehr Daten, mehr Content und mehr Werbebudget, dann regelt unser Algorithmus den Rest.

Habe mich noch nie aktiv damit beschäftigt. Aber:

Prediction Markets sind weder die neutrale Wahrheitsmaschine, als die sie sich verkaufen, noch nutzlos. Für Social-Media-Profis sind sie ein Werkzeug mit eingebautem Warnhinweis: nützlich als Trendsignal, gefährlich als Quelle.

Die Argumente kennen wir ja eigentlich schon, schön das mal aus amerikanischer Sicht zu lesen.